选举中的选择 - 前进或后退

作者:司徒扌腺

<p>我不知道迫使我在第二次共和党总统辩论中坐三个多小时是完全坚定还是完全愚蠢</p><p>看到希拉里克林顿今晚在节目后出现的场景引发了一个惊人的想法 - 其中一个将成为美国的下一任总统</p><p>虽然有很多评论要讨论这场辩论的赢家和输家,这已经成为美国最受欢迎的体育赛事之一,但我对这一现象感到震惊,这种现象可能是今年成功的关键指标</p><p>选举</p><p>希望推动美国前进的候选人与想要返回美国的候选人之间有明显的区别</p><p> Rand Paul,Marco Rubio,Jeb Bush,Carly Fiorina,John Kasich和Chris Christie都表达了一种观点,揭示了世界相互关联的感受;美国必须将自己视为一个更大的整体</p><p>与其他国家或移民部分和人道的方式</p><p>相比之下,Mike Huckabee,Ted Cruz,Donald Trump和Scott Walker正试图证明美国是孤立的,最终,我们是唯一重要的国家</p><p> (Ben Carson似乎没有表现出偏好,因为他的大多数陈述源于他作为医生的经历</p><p>)当我们选择下一位领导者时,这些世界观之间的区别将是重要的</p><p>我们想要什么</p><p>认识到我们未来的成功可能取决于国际合作或与他人斗争,以实现对数百万公民失败的世界的统治</p><p>美国的成立是因为我们不想成为国王的主体</p><p>我们希望自由,个人权利和追求梦想的理想不受限制</p><p>我们创造了一种新的政府形式和一个无与伦比的国家,使数百万人能够实现这一愿景</p><p>我们现在处于一条完整的轨道上,我们必须走向与其他人分享我们星球的信念,或者建立一个阻止他们接受我们所创造的东西的堡垒</p><p>我们会一起向前迈进,以保护我们的宝藏免受我们害怕带走的宝藏吗</p><p>这是2016年总统大选将要回答的最后一个问题</p><p>第一个标志将出现在党的提名人中</p><p>在民主党的墙上,差异在于并以不同的方式展示</p><p>由于“进步”,民主党候选人倾向于对未来采取更集体的政策方针</p><p>他们对如何解决这些问题的建议揭示了他们的不同之处所有三位候选人,希拉里克林顿,伯尼桑德斯和马丁奥马利经常使用“战斗”这个词,例如“我会......并且打架”</p><p>这就是民主党候选人寻求与公众脱节的斗争与我们对相互依赖的真正承诺相对立的观点</p><p>如果你相信我们在一起,那么在任何地方打架都是徒劳的,因为你对别人所做的就是你对自己所做的</p><p>如果民主党人认为我们必须共同前进并支持中产阶级,妇女,儿童,移民以及所有应该坐在自由和机会桌上的人,那么我们就必须停止相互斗争</p><p>关于总统候选人如何看待自己以及他们作为我们国家领导人的潜在行为,有许多启示</p><p>也许这个问题最有启发性的方面是我们的选民</p><p>最后,我们有一个政府反映了我们作为一个国家的身份 - 如果在过去八年中有任何迹象表明我们对我们想要的方向存在深刻的冲突</p><p>向前或向后 - 这是2016年摆在我们面前的选择</p><p>通过澄清我们想要的个人,我们希望在最能反映我们想要的品质的候选人中激发相同的清晰度</p><p>这种信念是我们民主的核心 - 每个人都有能力为自己和他人明智地选择,....